MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3147480809 · doi:10.1016/j.neuroimage.2021.118031

Mesoscale hierarchical organization of primary somatosensory cortex captured by resting-state-fMRI in humans

2021· article· en· W3147480809 sur OpenAlexafffund
Geoffrey N. Ngo, Koen V. Haak, Christian F. Beckmann, Ravi S. Menon

Notice bibliographique

RevueNeuroImage · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueFunctional Brain Connectivity Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNIH Blueprint for Neuroscience ResearchNational Institute of Mental HealthCanadian Institutes of Health ResearchMcDonnell Center for Systems NeuroscienceNational Institutes of HealthNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekWellcome Trust
Mots-clésSomatosensory systemNeuroscienceResting state fMRIFunctional organizationFunctional connectivityPsychologyHuman brainBiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The primary somatosensory cortex (S1) plays a key role in the processing and integration of afferent somatosensory inputs along an anterior-to-posterior axis, contributing towards necessary human function. It is believed that anatomical connectivity can be used to probe hierarchical organization, however direct characterization of this principle in-vivo within humans remains elusive. Here, we use resting-state functional connectivity as a complement to anatomical connectivity to investigate topographical principles of human S1. We employ a novel approach to examine mesoscopic variations of functional connectivity, and demonstrate a topographic organisation spanning the region's hierarchical axis that strongly correlates with underlying microstructure while tracing along architectonic Brodmann areas. Our findings characterize anatomical hierarchy of S1 as a 'continuous spectrum' with evidence supporting a functional boundary between areas 3b and 1. The identification of this topography bridges the gap between structure and connectivity, and may be used to help further current understanding of sensorimotor deficits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImageMême sujetFunctional Brain Connectivity StudiesTravaux en français237 207