MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3147735603 · doi:10.1002/rth2.12498

Updating the Canadian Hemophilia Outcomes–Kids’ Life Assessment Tool (CHO‐KLAT) in the era of extended half‐life clotting factor concentrates

2021· article· en· W3147735603 sur OpenAlexaffabout
Victoria Price, Saunya Dover, Victor S. Blanchette, Robert J. Klaassen, Mark Belletrutti, Aisha Bruce, Anthony K.C. Chan, Cindy Wakefield, Manuel Carção, Vanessa Bouskill, Nancy L. Young

Notice bibliographique

RevueResearch and Practice in Thrombosis and Haemostasis · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemophilia Treatment and Research
Établissements canadiensLaurentian UniversityMcMaster UniversityMcMaster Children's HospitalUniversity of AlbertaInstitute for Clinical Evaluative SciencesUniversity of OttawaChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of TorontoDalhousie UniversitySickKids FoundationHospital for Sick ChildrenIzaak Walton Killam Health Centre
Organismes subventionnairesSanofi
Mots-clésIntraclass correlationContext (archaeology)MedicineQuality of life (healthcare)Factor IXClotting factorProxy (statistics)PediatricsInternal medicinePsychometricsClinical psychologyStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction The purpose of this study was to review and update the content of the Canadian Hemophilia Outcomes–Kids’ Life Assessment Tool version 2.0 (CHO-KLAT), in the context of extended half-life (EHL) factor concentrates (FCs) and to establish the validity and reliability of the updated CHO-KLAT. Methods Focus groups were conducted with boys with hemophilia, their parents, and health care providers across Canada to review the CHO-KLAT v2.0 and determine if any modifications were required. The validity of the revised CHO-KLAT (version 3.0) was then determined in a sample of boys with hemophilia and their parents by calculating its correlation with the Pediatric Quality of Life Core Module (PedsQL-Core). Test-retest reliability was assessed using an intraclass correlation coefficient (ICC). Results Thirteen focus groups at 5 pediatric hemophilia treatment centers (HTCs) (n = 71) resulted in 19 changes to the CHO-KLAT v2.0, generating a revised 40-item CHO-KLAT, the CHO-KLAT v3.0. Thirty-five boys with hemophilia (median age, 14; range, 7–17 years) and 47 parents participated in the validation of the CHO-KLAT v3.0. There was a moderate correlation between the CHO-KLAT v3.0 child self-report and PedsQL-Core (r = 0.56, P = .01), and a strong correlation between the CHO-KLAT v3.0 parent-proxy and PedsQL-Core (r = .79, P = .0007). The test-retest reliability ICC was 0.90 for the child self-report CHO-KLAT v3.0 and 0.68 for the parent-proxy CHO-KLAT v3.0. Conclusion The CHO-KLAT v3.0 is a reliable and valid child-centric tool that effectively measures health-related quality of life in boys with hemophilia who are receiving standard half-life or EHL FCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,031
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,439

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,031
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,187
Tête enseignante GPT0,472
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch and Practice in Thrombosis and HaemostasisMême sujetHemophilia Treatment and ResearchTravaux en français237 207