MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3147750685 · doi:10.1007/s11277-021-08383-6

An Algorithmic Approach to Identify the Optimum Network Architecture and WLAN Protocol for VoIP Application

2021· article· en· W3147750685 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueWireless Personal Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Networks and Protocols
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVoice over IPComputer scienceComputer networkQuality of serviceJitterMetric (unit)Network packetThroughputPerformance metricPacket lossService (business)Internet ProtocolNetwork architectureThe InternetTelecommunicationsWirelessOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract To determine the optimal network architecture between the Basic Service Set, the Extended Service Set and the Independent Basic Service Set, this study established a new algorithm to assess Voice over Internet Protocol (VoIP) metrics of different IEEE 802.11 technologies. An important coefficient for each VoIP metric parameter has been invented to rank the different IEEE 802.11 standards and to identify the most efficient one for the VoIP application. The best overall network performance that offers good voice quality is ensured by determining the optimum network architecture and technology. Moreover, for the VoIP efficiency parameters, it meets the acceptance threshold values. This algorithm was implemented in different sizes of rooms ranging from 1 × 1 m to 10 × 10 m, and the number of nodes varied from 1 to 65. End to end delay, jitter, throughput and packet loss were the quality of service parameters used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,915

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle