MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W314775261 · doi:10.1123/ssj.19.2.119

Revive the Pride: Social Process, Political Economy, and a Fan-Based Grassroots Movement

2002· article· en· W314775261 sur OpenAlexaffabout
Brian Wilson, Philip White

Notice bibliographique

RevueSociology of Sport Journal · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSports, Gender, and Society
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrassrootsSocial movementPrideCollective identityCollective actionFranchisePoliticsMass mediaRelevance (law)Political scienceMovement (music)Political opportunitySociologyAlternative mediaSocial movement theoryPolitical economyPublic relationsMedia studiesBusinessMarketingLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper examines the development of a grassroots movement to revive the defunct Ottawa Rough Riders CFL franchise. Particular attention is paid to the theoretical implications of this movement for understanding social processes of collective action in sport-related contexts, the political economic forces that guide/structure these processes, and relationships between sport-related interest groups, the state and mass media. This historical inquiry and theoretical discussion is based on interviews that were conducted with key members of the revival movement (in 1999 and 2000) and on a content and textual analysis of mass media coverage of the group (from February 1998 until July 2000). The paper concludes with some comments about the potential relevance of this study for broader work on community, identity, and sport and with recommendations for future research on sport-related grassroots movements.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,310
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSociology of Sport JournalMême sujetSports, Gender, and SocietyTravaux en français237 207