Moisture Curable Hybrid Polyhydroxyurethanes from Sugar‐Derived Dicarbonates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new set of polyhydroxyurethanes (PHUs) is synthesized from bio‐based sorbitol bicarbonate (SBC) and mannitol bicarbonate (MBC). The synthesized dicarbonates are polymerized with two long chain diamines, telelechelic amine terminated poly(propylene glycol) (PPG), and poly(dimethylsiloxane) (PDMS). Despite the high melting points of SBC and MBC, PHU prepolymers are prepared in bulk at moderate temperatures of 60–100 °C. The structural and thermal properties of the resulting PHUs are qualitatively and quantitatively characterized in order to evaluate them as potential sealants and adhesives, and they are end‐capped with moisture curing agents and left to cure at ambient conditions (22 °C and 20–30% humidity) with the curing processes monitored rheologically. The chemical stability of the novel partially sustainable hybrid PHUs (HPHUs) in pure water is investigated to check the viability of applying them outdoors. Only SBC or MBC‐PDMS HPHUs are found to be hydrophobic with water contact angles of 105° and 109°, respectively, but they are brittle. Small and wide‐angle X‐ray scattering of these water‐resistant films show that they are potentially composed of three different phases due to microphase separation: the PDMS matrix, a hard segments phase, and a third phase mixing the PDMS diamine end‐segments and some dissolved hard segments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».