<i>Sob</i> gene is critical to wing development in <i>Bombyx mori</i> and <i>Tribolium castaneum</i>
Notice bibliographique
Résumé
The development of insect appendages requires the expression of multiple genes in a strict spatial and temporal order. The odd-skipped family genes are vital transcriptional factors involved in embryonic development. The development and morphogenesis of the insect wing requires multiple transcription factors to regulate the expression of wing patterning genes at the transcriptional level. However, the function of odd-related genes in insect wing morphogenesis and development during postembryonic stages is unclear. We focused on the roles of the sister of odd and bowl (sob) gene, a member of odd-skipped family genes, during the wing morphopoiesis in Bombyx mori using the clustered regularly interspaced palindromic repeats (CRISPR)/CRISPR-associated protein 9 system and in Tribolium castaneum by RNA interference. The results showed that the wings were significantly smaller and degenerated, and wing veins were indistinct in the sob gene loss-of-function group in both B. mori and T. castaneum. Quantitative real-time polymerase chain reaction revealed that the Tcsob gene regulated the expression of wing development genes, such as the cht 7 and the vg gene. The findings suggest the importance of sob gene in insect wing morphology formation during postembryonic stages.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».