MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3148046751 · doi:10.1002/chem.202100416

Glycerol as a Substrate and Inactivator of Coenzyme B<sub>12</sub>‐Dependent Diol Dehydratase

2021· article· en· W3148046751 sur OpenAlexaff
Luka Bilić, Danijela Barić, Gregory M. Sandala, David M. Smith, Borislav Kovačević

Notice bibliographique

RevueChemistry - A European Journal · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePorphyrin Metabolism and Disorders
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesHrvatska Zaklada za Znanost
Mots-clésEndothermic processGlycerolSubstrate (aquarium)ChemistryEnzymeCofactorDehydrataseHydrogen atom abstractionStereochemistryRadicalBiochemistryOrganic chemistryBiologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Diol dehydratase, dependent on coenzyme B 12 (B 12 ‐dDDH), displays a peculiar feature of being inactivated by its native substrate glycerol (GOL). Surprisingly, the isofunctional enzyme, B 12 ‐ independent glycerol dehydratase (B 12 ‐iGDH), does not undergo suicide inactivation by GOL. Herein we present a series of QM/MM and MD calculations aimed at understanding the mechanisms of substrate‐induced suicide inactivation in B 12 ‐dDDH and that of resistance of B 12 ‐iGDH to inactivation. We show that the first step in the enzymatic transformation of GOL, hydrogen abstraction, can occur from both ends of the substrate (either C1 or C3 of GOL). Whereas C1 abstraction in both enzymes leads to product formation, C3 abstraction in B 12 ‐dDDH results in the formation of a low energy radical intermediate, which is effectively trapped within a deep well on the potential energy surface. The long lifetime of this radical intermediate likely enables its side reactions, leading to inactivation. In B 12 ‐iGDH, by comparison, C3 abstraction is an endothermic step; consequently, the resultant radical intermediate is not of low energy, and the reverse process of reforming the reactant is possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,874

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry - A European JournalMême sujetPorphyrin Metabolism and DisordersTravaux en français237 207