Perceptions, préoccupations et pratiques alimentaires parentales de mères immigrantes noires de descendance africaine ou caribéenne résidant à Ottawa : déterminants et relation avec la qualité de la diète et le statut pondéral de leurs enfants
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Les parents influencent l’apport alimentaire et le statut pondéral des enfants via différents facteurs, dont leurs perceptions, préoccupations et pratiques alimentaires qui, elles-mêmes, diffèrent selon plusieurs facteurs. Objectif: Identifier et comprendre des déterminants des perceptions, préoccupations et pratiques alimentaires de mères immigrantes noires et étudier la relation entre ces variables et le statut pondéral et la qualité de la diète des enfants. Méthodologie: Ce projet à méthodologie mixte est composé d’un volet quantitatif auquel 188 dyades mère-enfant ont participé (2014-2015) et d’un volet qualitatif incluant 10 mères immigrantes noires interviewées (2019-2020). Résultats: Les perceptions, préoccupations et pratiques maternelles étaient influencées par les caractéristiques socioéconomiques, démographiques et pondérales des dyades et du ménage. La qualité de la diète n’était pas associée aux perceptions et préoccupations maternelles. Conclusion: Les perceptions, préoccupations et pratiques alimentaires des mères et les facteurs les influençant devraient être considérées lors d’interventions nutritionnelles auprès de cette population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».