Impact Factors on Portuguese Hotels’ Liquidity
Notice bibliographique
Résumé
As a core activity in the tourism sector, hospitality accounts for the largest share of the sector’s revenue. The last few years, prior to the COVID-19 pandemic, have been years of strong growth both in the number of hotel companies and in the number of available rooms. The hospitality industry has also been betting on diversification as well as on the quality of its services. This activity has a strong impact on the various agents in the sector, thus it makes it essential to measure and analyze the sustainability of these hotels. One of the indicators that proficiently measure short-term sustainability is the company’s liquidity level, as it demonstrates its ability to meet short-term financial obligations. This type of indicator is useful since it provides relevant information not only for managers, but also for banks and lenders, and investors. Volatility is a characteristic of hotels which are associated with geographic location, implying changes in the main operating revenue indicators. In this sense, this research aimed to investigate if the ability to reimburse short-term responsibilities differs according to the geographic location, food and beverage service existence, official stars classification, and hotel size. Portuguese hotels with and without restaurants were analyzed in the 2013–2017 period and the number of available rooms and star rating were included in the database. All the information was obtained on SABI (a database of detailed financial information of Portuguese and Spanish companies) and RNET (the Portuguese Register of Tourist Enterprises). Findings show that the behavior of some hotels concerning short-term obligations does not differ much considering the location of the hotels. However, the Algarve and the North region have the highest values. In fact, the official star rating proved to have the greatest influence. The size of the hotels, as well as the existence of restaurants negatively influences liquidity. This information is very important for hotel investors. This study can also provide management information that allows more informed decision-making as well as the definition of corrective measures if necessary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».