MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3148170352 · doi:10.1101/2021.03.27.437301

Dynamic phase separation of the androgen receptor and its coactivators to regulate gene expression

2021· preprint· en· W3148170352 sur OpenAlexaff
Fan Zhang, Samantha Wong, Joseph Lee, Shreyas Lingadahalli, C A Wells, Neetu Saxena, C. Antonio Sánchez, Bei Sun, Ana Karla Parra-Nuñez, Novia Chan, Jennifer M. Bui, Yuzhuo Wang, Paul S. Rennie, Nathan A. Lack, Artem Cherkasov, Martin Gleave, Jörg Gsponer, Nada Lallous

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA Research and Splicing
Établissements canadiensCanada's Michael Smith Genome Sciences CentreUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAndrogen receptorActivator (genetics)Transcription factorCompartmentalization (fire protection)Transcription (linguistics)AndrogenCell biologyBiologyProstate cancerGeneCancer researchChemistryHormoneEndocrinologyGeneticsCancerEnzymeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Numerous cancers, including prostate cancer (PCa), are addicted to transcription programs driven by superenhancers (SEs). The transcription of genes at SEs is enabled by the formation of phase-separated condensates by transcription factors and co-activators with intrinsically disordered regions. The androgen receptor (AR), main oncogenic driver in PCa, contains large disordered regions and is co-recruited with the co-activator MED1 to SEs to promote oncogenic programs. In this work, we show that dynamic AR-rich, liquid-like foci form in PCa models upon androgen stimulation and correlate with AR transcriptional activity. The co-activator MED1 plays an essential role in the formation of AR foci while AR antagonists hinder their formation. These results suggest that enhanced compartmentalization of AR and co-activators at SEs may play an important role in the activation of oncogenic transcription programs in PCa. A better understanding of the assembly and the regulation of these AR-rich compartments may provide novel therapeutic options.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetRNA Research and SplicingTravaux en français237 207