Epigenomic modifications induced by hatchery rearing persist in germ line cells of adult salmon after their oceanic migration
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Human activities induce direct or indirect selection pressure on natural population and may ultimately affect population's integrity. While numerous conservation programs aimed to minimize human‐induced genomic variation, human‐induced environmental variation may generate epigenomic variation potentially affecting fitness through phenotypic modifications. Major questions remain pertaining to how much epigenomic variation arises from environmental heterogeneity, whether this variation can persist throughout life, and whether it can be transmitted across generations. We performed whole genome bisulfite sequencing (WGBS) on the sperm of genetically indistinguishable hatchery and wild‐born migrating adults of Coho salmon (Oncorhynchus kisutch) from two geographically distant rivers at different epigenome scales. Our results showed that coupling WGBS with fine‐scale analyses (local and chromosomal) allows the detection of parallel early‐life hatchery‐induced epimarks that differentiate wild from hatchery‐reared salmon. Four chromosomes and 183 differentially methylated regions (DMRs) displayed a significant signal of methylation differentiation between hatchery and wild‐born Coho salmon. Moreover, those early‐life epimarks persisted in germ line cells despite about 1.5 year spent in the ocean following release from hatchery, opening the possibility for transgenerational inheritance. Our results strengthen the hypothesis that epigenomic modifications environmentally induced during early‐life development persist in germ cells of adults until reproduction, which could potentially impact their fitness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».