Import dependency and import security of rapeseed and rapeseed oil in China
Notice bibliographique
Résumé
In order to identify the source reliability and lower the risks of China’s importing rapeseed and rapeseed oil,the relationship between China and the source countries of China’s rapeseed and rapeseed oil import market was studied.Based on analysis of China’s rapeseed and rapeseed oil import market structure,the study focused on the following aspects:identifying the proportion of the value share of China’s rapeseed and rapeseed oil imported from each source country to the total import value from all the world(I1),the proportion of the value share of rapeseed and rapeseed oil exported from each source country to China to the total export value to the world(I2),and the total trade balance(Index B)between China and each country was also taken into account.The dependency coefficients(I3、I5)of China’s import and import safety were estimated in this paper.Research results indicated that China’s import of rapeseed and rapeseed oil mainly depended on Canada,but the dependency coefficient went down gradually by showing that the rapeseed indexes I3and I5dropped from 12.781 8and 4.322 4in 2005to 2.662 5and 1.032 7in2012respectively,and the rapeseed oil indexes I3and I5dropped from 5.079 8and 0.906 2to 2.232 7and 0.856 1respectively.Research results indicated that Canada is the safe source of China’s rapeseed and rapeseed oil import and it is economic rationality to import more rapeseed rather than rapeseed oil.Some countermeasures and advice have been given by the authors in the end.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».