MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3148316391 · doi:10.1136/bmjopen-2020-045192

Study protocol for the Sino-Canadian Healthy Life Trajectories Initiative (SCHeLTI): a multicentre, cluster-randomised, parallel-group, superiority trial of a multifaceted community-family-mother-child intervention to prevent childhood overweight and obesity

2021· article· en· W3148316391 sur OpenAlexafffundabout
Yanting Wu, Isabelle Marc, Luigi Bouchard, Fengxiu Ouyang, Zhong‐Cheng Luo, Jianxia Fan, Lise Dubois, Benoît Mâsse, Jun Zhang, Peter C. K. Leung, Xiang Peng Liao, Catherine M. Herba, Linda Booij, Jian Shen, Antoine Lewin, Hong Jiang, Liping Wang, Jian Xu, Weibin Wu, Wenguang Sun, Jiahao Wu, Hong Li, Lei Chen, Anita L. Kozyrskyj, Sonia Semenic, Nils Chaillet, Isabel Fortier, Louise C. Mâsse, Janelle Zhan, Catherine Allard, Bartha Maria Knoppers, Ma’n H. Zawati, Jean‐Patrice Baillargeon, Maria P. Vélez, Hanqiu Zhang, Yamei Yu, Yu Wen, Yan Ding, Caroline Vaillancourt, Han Liu, Amélie Têtu, Wenli Fang, Rong Zhang, Xinzhi Zhao, Yan Jin, Xin-Mei Liu, Huijuan Zhang, Zhirou Chen, Xi Yang, Yanhui Hao, Nadia Abdelouahab, William D. Fraser, Hefeng Huang

Notice bibliographique

RevueBMJ Open · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensQueen's UniversityUniversity of AlbertaConcordia UniversityUniversité du Québec à MontréalCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeUniversity of British ColumbiaMcGill University Health CentreMcGill UniversityUniversity of OttawaUniversité LavalBC Children's HospitalUniversité de SherbrookeUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai HospitalCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineChildhood obesityOverweightPublic healthIntervention (counseling)Cluster randomised controlled trialRandomized controlled trialPsychological interventionFamily medicinePediatricsGerontologyBody mass indexPsychiatryNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Childhood overweight and obesity (OWO) is a primary global health challenge. Childhood OWO prevention is now a public health priority in China. The Sino-Canadian Healthy Life Trajectories Initiative (SCHeLTI), one of four trials being undertaken by the international HeLTI consortium, aims to evaluate the effectiveness of a multifaceted, community-family-mother-child intervention on childhood OWO and non-communicable diseases risk. METHODS AND ANALYSIS: This is a multicentre, cluster-randomised, controlled trial conducted in Shanghai, China. The unit of randomisation is the service area of Maternal Child Health Units (N=36). We will recruit 4500 women/partners/families in maternity and district level hospitals. Participants in the intervention group will receive a multifaceted, integrated package of health promotion interventions beginning in preconception or in the first trimester of pregnancy, continuing into infancy and early childhood. The intervention, which is centred on a modified motivational interviewing approach, will target early-life maternal and child risk factors for adiposity. Through the development of a biological specimen bank, we will study potential mechanisms underlying the effects of the intervention. The primary outcome for the trial is childhood OWO (body mass index for age ≥85th percentile) at 5 years of age, based on WHO sex-specific standards. The study has a power of 0.8 (α=0.05) to detect a 30% risk reduction in the proportion of children with OWO at 5 years of age, from 24.4% in the control group to 17% in the intervention group. Recruitment was launched on 30 August 2018 for the pilot study and 10 January 2019 for the formal study. ETHICS AND DISSEMINATION: The study has been approved by the Medical Research Ethics Committee of the International Peace Maternity and Child Health Hospital in Shanghai, China, and the Research Ethics Board of the Centre Intégré Universitaire de Santé et Services Sociaux de l'Estrie-CHUS in Sherbrooke, Canada. Data sharing policies are consistent with the governance policy of the HeLTI consortium and government legislation. TRIAL REGISTRATION NUMBER: ChiCTR1800017773. PROTOCOL VERSION: November 11, 2020 (Version #5).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,040
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,040
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,990
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0400,040
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0080,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,006
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0080,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1360,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMJ Open→Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→