MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3148358157 · doi:10.2307/20142698

Sex-Specific Genetic Data Support One of Two Alternative Versions of the Foundation of the Ruling Dynasty of the Nso' in Cameroon

2008· article· en· W3148358157 sur OpenAlexaff
Veeramah, Zeitlyn, Fanso, Mendell, Connell, Weale, Bradman, Mark Thomas

Notice bibliographique

RevueCurrent Anthropology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueForensic and Genetic Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesNational Institute of Mental HealthDirectorate for Biological Sciences
Mots-clésGenealogyFoundation (evidence)African descentGenetic dataState (computer science)Descent (aeronautics)Variation (astronomy)HistorySocial classDemographyGeographyEthnologyAncient historyAnthropologyGeneticsClassicsSociologyBiologyArchaeologyLawPopulationPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sex‐specific genetic data favor a specific variant of the oral history of the kingdom of Nso′ (a Grassfields city‐state in Cameroon) in which the royal family traces its descent from a founding ancestress who married into an autochthonous hunter‐gatherer group. The distributions of Y chromosome and mitochondrial DNA variation in the Nso′ in general and in the ruling dynasty in particular are consistent with specific Nso′ marriage practices, suggesting strict conservation of the royal social class along agnatic lines. This study demonstrates the efficacy of using genetics to augment other sources of information (e.g., oral histories, archaeology, and linguistics) when seeking to recover the histories of African peoples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,242
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent AnthropologyMême sujetForensic and Genetic ResearchTravaux en français237 207