MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3148412492 · doi:10.1016/j.jobab.2021.03.004

Deflection test and modal analysis of lightweight timber floors

2021· article· en· W3148412492 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueJournal of Bioresources and Bioproducts · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNanjing Forestry University
Mots-clésModalDeflection (physics)Structural engineeringNatural frequencyVibrationModal analysisModal testingFinite element methodEngineeringFundamental frequencyNormal modeAcousticsMaterials sciencePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to meet the objective requirements of the safety and comfort of the modern lightweight timber floors, and strengthen the research on the coupling performance of the lightweight timber floors vibration characteristics and the building comfort, this article discusses the floor of a two-story prefabricated lightweight timber building demonstration house. In this paper, the floor structure of a two-story light-weight wooden house has been carried out on structural calculation modal and experimental modal, static uniform load and concentrated load deflection value testing. The evaluation of the deflection value of the floor structure, the mode shape, the coupling of the fundamental frequency mode parameters, and the vibration comfort were also studied. The results show that the fundamental frequency simulation value, one-way modal test value and two-way modal test value of the floor structure all meet the requirements of BS-6472 (BS6472-1:2008). That is, the floor structure is not lower than 8 Hz design requirements, and meets the frequency of BS-6472(BS6472-1:2008). The weighted root mean square acceleration is lower than the requirement of 0.45 m/s2; the first three natural frequencies of the floor structure calculated by the finite element simulation are 16.413, 31.847 and 48.921 Hz, and the fundamental frequency mode is the bending vibration in the length and width directions. The second order is the bending mode in the length direction, and the third order is the bending mode in the width direction. The fundamental frequency of the two-way modal test of the floor structure is the first-order bending mode in the X direction; and the second-order natural frequency is the second-order bending vibration shape in the X direction. when the uniform load is mainly the weight of floor own, the simulated maximum deflection value is 1.0658 mm; the simulation is performed according to the standard value of 0.566 kN/m for the uniform load of the floor design, and the simulation is the largest. The maximum deflection value of the simulated floor is 1.47383 mm at its midpoint, which meets the requirements of National Building Code of Canada-2015 (NBCC). The maximum deflection limit of the light wood structure floor system is lower than 3 m and the maximum deflection limit is 2 mm; the six deflection value test lines simulated under a concentrated load of 1 kN all present a parabolic distribution and are symmetrical. The above results has engineering application value for promoting the research on the vibration characteristics of the fabricated lightweight timber floors structure and its optimization design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,241
Score d'incertitude au seuil0,268

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle