Pulmonary inflammatory response from co-exposure to LPS and glyphosate
Notice bibliographique
Résumé
Agricultural airborne work exposures are complex in nature and workplace exposures are a risk for respiratory outcomes in workers. Endotoxin and glyphosate are two common agents in agricultural exposures. While endotoxin (lipopolysaccaride, LPS) is a potent inflammatory agent it explains only a portion of the respiratory inflammatory response. The inflammatory potential when LPS is presented with another common agricultural respiratory agent, glyphosate, is not known. METHODS: Mice were assigned to four treatment groups: control, LPS alone, glyphosate alone, glyphosate and LPS combined. Treatments were for 1, 5 or 10 days. RESULTS: Five days of repeated exposure to the comintation of LPS and glyphosate resulted in higher neutrophil counts, myloperoxidase, TNF-α, IL-6, KC levels, and ICAM-1 and TLR-2 expression compared to the same length of treatment to LPS or glyphosate alone. After 10-days of exposure, inflammatory responses decreased, however leukocyte infiltration persisted along with increases in IL-4. CONCLUSIONS: Glyphosate exposure modified LPS induced lung inflammatory responses and TLR-2 may be important in the modulated inflammatory response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».