Palm Fruit Bioactive Complex (PFBc), a Source of Polyphenols, Demonstrates Potential Benefits for Inflammaging and Related Cognitive Function
Notice bibliographique
Résumé
Cognitive function is a key aspect of healthy aging. Inflammation associated with normal aging, also called inflammaging is a primary risk factor for cognitive decline. A diet high in fruits and vegetable and lower in calories, particularly a Mediterranean Diet, may lower the risk of age-related cognitive decline due in part to the associated high intake of antioxidants and polyphenols. A phenolic, Palm Fruit Bioactive complex (PFBc) derived from the extraction process of palm oil from oil palm fruit (Elaeis guineensis), is reported to offset inflammation due to its high antioxidant, especially vitamin E, and polyphenol content. The benefit is thought to be achieved via the influence of antioxidants on gene expression. It is the purpose of this comprehensive review to discuss the etiology, including gene expression, of mild cognitive impairment (MCI) specific to dietary intake of antioxidants and polyphenols and to focus on the potential impact of nutritional interventions specifically PFBc has on MCI. Several in vitro, in vivo and animal studies support multiple benefits of PFBc especially for improving cognitive function via anti-inflammatory and antioxidant mechanisms. While more human studies are needed, those completed thus far support the benefit of consuming PFBc to enhance cognitive function via its anti-inflammatory antioxidant functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».