544 Temporizing Matrix in the Complex Wound: A Retrospective Three-year Review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Introduction A complex wound is a wound that will not heal spontaneously or with simple or standard closure techniques. Often functional structures (bone, tendon, fascia, joint capsule etc.) are exposed and a matrix can be used for bridging of these structures. The Temporizing Matrix is an entirely synthetic matrix made from polyurethane open-cell foam. This matrix was used in the burn center for three years for the indication “complex wound” with good success. The study objective was to evaluate success rate (leading to wound closure after STSG, duration of treatment) and complications (infection, failure, scarring) on this patient cohort. IRB approval was obtained. Methods All charts of patients receiving the Matrix between June 2017 through May 2020 were reviewed. Data collected were demographics, surgery dates, wound descriptions, healing, infection, failure, reapplication, time from application to STSG, time to healing, post discharge complications and scar quality. Results 33 patients with 37 complex wounds were identified to meet inclusion criteria, 61% male, 39% female, age ranging from 3 months to 72 years. The wounds were caused by Burns, necrotizing infections, trauma or amputation post burn. The Matrix was placed for widely exposed structures (70%), failed STSG(3%), thin subcutaneous tissue coverage over amputation stumps (15%) and other reasons (12%). Primary graft success was 97%. Infection rate was 15% with 8% reapplication. Most infections were treated locally. The average Vancouver scar scale rating after discharge was 9/15. Conclusions This temporizing Matrix in preparation to STSG led to successful wound closure in 97% of these complex wounds with low complication rates and an acceptable long-term scar.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».