Empirical Electronic Polarizabilities for Use in Refractive Index Measurements III. Structures with Short [5]Ti–O and Vanadyl Bonds
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The electronic polarizabilities of most cations, such as Na+, Ca2+, Fe2+, Fe3+, and Zr4+, show a monotonic decrease as the cation coordination increases. However, polarizabilities of the ions [5]Ti4+, [5]V5+, and [6]V5+ show strong deviations from a regular decrease. In this paper we characterize the [5]Ti and vanadyl compounds by infrared frequencies, by the short [5]Ti4+– O, [5]V4+–O, [6]V4+–O, [5]V5+–O, and [6]V5+–O bonds and the polarizabilities of [5]Ti4+, [5]V4+, [6]V4+, [5]V5+, and [6]V5+ determined from refractive index measurements. Analysis of the structures of 18 compounds containing short [5]Ti–O bonds supports the concept of the short Ti–O bond being associated with the bond valence sum (omitting Ti) around the oxygen atom O*. The short Ti–O* bond occurs to satisfy the bond valence requirement of (O2–) of ∼2.0 vu. Plotting the [5]Ti–O* distances of 18 minerals versus the bond valence sum (BVS) around O* shows an approximately linear relationship. Extrapolation to BVS = 0 yields a minimum distance of 1.65 Å. The mean value is 1.693 Å. The mean short distances in V4+ vanadyl minerals are 1.597 Å (CN = 5) and 1.590 Å (CN = 6), whereas the mean short distance in five V5+ minerals is 1.647 Å (CN = 5) and in 14 V5+ minerals is 1.644 Å (CN = 6). We compare the polarizabilities of [5]Ti and [5,6]V4+ and [5,6]V5+ ions with the polarizabilities of [4]-coordinated Ti4+ ([4]Ti4+ ) and [6]-coordinated Ti4+ ([6]Ti4+ ) and of [4]-, [5]-, and [6]-coordinated V4+ and V5+ ([n]V4+ and [n]V5+) and hypothesize that the reduced polarizability of [5]Ti4+, [5]V5+, and [6]V5+ ions is caused by the short Ti–O* and V=O bonds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».