Ir-Ni based mono and bimetallic nanocrystals: synthesis, characterization and effect of cationic, anionic, and non-ionic stabilizers
Notice bibliographique
Résumé
Nickel based bimetallic nanocrystals, iridium-nickel play an imperative role in catalysis, electrocatalysis, and magnetic applications. In the present work Ir-Ni bimetallic nanoalloys were synthesized by modified polyol reduction method with different cationic, anionic, and non-ionic surface active agents like CTAB, SDS, TSC, and PVP. The non-ionic surface active agent PVP produced a better effect on nanoparticle size than cationic and anionic surfactants. The synthesized bimetallic nanocrystals were characterized by UV-Vis, XRD, FTIR, FESEM, and HRTEM techniques. XRD and FTIR verify the nature of synthesized bimetallic nanocrystals and the interaction between stabilizers and nanoparticles. HRTEM studies reveal that the PVP stabilized Ir-Ni (3:1) and Ir-Ni (1:1) bimetallic nanocrystals are small in size and less dispersed. Particle size range of these nanoparticles is from (1.77-2.36) nm. FESEM images show that nanoparticles are in quasi spherical shape. EDX analysis indicates that the resultant particles are core shell structure with Ni core and Ir shell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».