Covering a graph with independent walks
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Let $P$ be an irreducible and reversible transition matrix on a finite state space $V$ with invariant distribution $π$. We let $k$ chains start by choosing independent locations distributed according to $π$ and then they evolve independently according to $P$. Let $τ_{\mathrm{cov}}(k)$ be the first time that every vertex of $V$ has been visited at least once by at least one chain and let $t_{\rm{cov}}(k)=\mathbb{E}[τ_{\mathrm{cov}}(k)]$ with $t_{\rm{cov}}=t_{\rm{cov}}(1)$. We prove that $t_{\rm{cov}}(k)\lesssim t_{\rm{cov}}/k$. When $k\leq t_{\mathrm{cov}}/t_{\rm{rel}}$, where $t_{\rm{rel}}$ is the inverse of the spectral gap, we show that this bound is sharp. For $k\leq t_{\mathrm{cov}}/t_{\rm{mix}}$ with $t_{\rm{mix}}$ the total variation mixing time of $(P+I)/2$ we prove that $k \cdot \max_{x_1,\ldots,x_k}\mathbb{E}_{x_1,\ldots,x_k}[τ_{\rm{cov}}(k)] \asymp t_{\rm{cov}}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle