MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3148946165 · doi:10.1002/adts.202000214

Direct and Plasmonic Nanoparticle‐Mediated Infrared Neural Stimulation: Comprehensive Computational Modeling and Validation

2021· article· en· W3148946165 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Theory and Simulations · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiquePhotoreceptor and optogenetics research
Établissements canadiensNipissing University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlasmonComputational modelMonte Carlo methodComputer scienceMaterials scienceNanofluidBiological systemArtificial neural networkNanoparticleInfraredNanotechnologyArtificial intelligenceOpticsOptoelectronicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Infrared neural stimulation techniques have potential applications in the diagnosis and treatment of numerous neurological and psychiatric disorders. There has been little progress in the computational modeling of these techniques and further improvement is needed in this area. In this paper, a comprehensive computational model is presented for simulating the complete mechanism of direct and plasmonic nanoparticle‐mediated infrared neural stimulation techniques in schematic samples of experimental setups. The simulation process involves three phases: 1) Simulating the light transmission and absorption in setups containing pure water or a gold nanorod solution using developed 3D, time‐independent, and time‐dependent Monte Carlo models, 2) calculating the spatiotemporal evolutions of temperature within the setup using the finite difference method and a presented novel method, and 3) simulating the thermally induced responses of lipid membranes using an improved method compared to existing theoretical models. The model is validated by comparing the computational results with existing experimental data. The effect of the laser pulse characteristics, nanofluid properties, and some other related parameters on the thermally induced membrane responses is investigated. The computational results help to optimize the parameters selection and maximize the overall efficiency of the infrared neural stimulation techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,141
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle