MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3148982675

A maximum noise fraction transform with improved noise estimation for hyperspectral images

2009· article· zh· W3148982675 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revue中国科学(F辑:信息科学)(英文版) · 2009
Typearticle
Languezh
DomaineEngineering
ThématiqueRemote-Sensing Image Classification
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHyperspectral imagingPattern recognition (psychology)Artificial intelligenceNoise (video)Feature extractionMathematicsFeature (linguistics)Dimension (graph theory)Computer scienceComputer visionImage (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Feature extraction is often performed to reduce spectral dimension of hyperspectral images before image classification. The maximum noise fraction(MNF) transform is one of the most commonly used spectral feature extraction methods. The spectral features in several bands of hyperspectral images are submerged by the noise. The MNF transform is advantageous over the principle component(PC) transform because it takes the noise information in the spatial domain into consideration. However,the experiments described in this paper demonstrate that classification accuracy is greatly inuenced by the MNF transform when the ground objects are mixed together. The underlying mechanism of it is revealed and analyzed by mathematical theory. In order to improve the performance of classification after feature extraction when ground objects are mixed in hyperspectral images,a new MNF transform,with an improved method of estimating hyperspectral image noise covariance matrix(NCM) ,is presented. This improved MNF transform is applied to both the simulated data and real data. The results show that compared with the classical MNF transform,this new method enhanced the ability of feature extraction and increased classification accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,833
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle