Current Status and Future Prospects of Acupuncture and Traditional Chinese Medicine in Canada
Notice bibliographique
Résumé
自从 1970 年代，繁体中文药(TCM ) 和针灸被主流的社会逐渐地接受了并且很快一直在膨胀，伴随自从 1980 年代的中国移民的潮。针灸立法被 5 个省的政府在在 1988 和 2014 之间的加拿大同意了。在自动调节的接受以后， 5 所相应学院一个接一个被建立。道德规范和职业实践标准被学院开发。不列颠哥伦比亚(BC ) 成为了第一个加拿大的省为它在 2008 开始的医疗服务计划奖赏帮助接受者作为一个增补好处提供针灸处理。5 所学院联合起来在一样的年里形成繁体中文药专业人员和针灸医生(CARBTCMPA ) 的规章的身体的加拿大的联盟。为在加拿大的 TCM 的实践的入口级的职业才能被 CARB-TCMPA 在 2010 开发。为针灸医生，草药医生和 TCM 专业人员的平底锅加拿大人登记考试后来被管理了并且安排 2013。为 TCM 的医生的入口级的职业才能被繁体中文药专业人员的学院和不列颠哥伦比亚(CTCMA-BC ) 的针灸医生在 2014 开发。它在加拿大为 TCM 职业的未来开发勾略蓝图。
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».