An Exercise Mimetic Approach to Reduce Poststroke Deconditioning and Enhance Stroke Recovery
Notice bibliographique
Résumé
Evidence supports early rehabilitation after stroke to limit disability. However, stroke survivors are typically sedentary and experience significant cardiovascular and muscular deconditioning. Despite growing consensus that preclinical and clinical stroke recovery research should be aligned, there have been few attempts to incorporate cardiovascular and skeletal muscle deconditioning into animal models of stroke. Here, we demonstrate in rats that a hindlimb sensorimotor cortex stroke results in both cardiovascular and skeletal muscle deconditioning and impairments in gait akin to those observed in humans. To reduce poststroke behavioral, cardiovascular, and skeletal muscle perturbations, we then used a combinatorial intervention consisting of aerobic and resistance exercise in conjunction with administration of resveratrol (RESV), a drug with exercise mimetic properties. A combination of aerobic and resistance exercise mitigated decreases in cardiovascular fitness and attenuated skeletal muscle abnormalities. RESV, beginning 24 hours poststroke, reduced acute hindlimb impairments, improved recovery in hindlimb function, increased vascular density in the perilesional cortex, and attenuated skeletal muscle fiber changes. Early RESV treatment and aerobic and resistance exercise independently provided poststroke benefits, at a time when individuals are rapidly becoming deconditioned as a result of inactivity. Although no additive effects were observed in these experiments, this approach represents a promising strategy to reduce poststroke behavioral impairments and minimize deconditioning. As such, this treatment regime has potential for enabling patients to engage in more intensive rehabilitation at an earlier time following stroke when mechanisms of neuroplasticity are most prevalent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».