Use of McKenzie cervical protocol in the treatment of radicular neck pain in a machine operator
Notice bibliographique
Résumé
MicroRNA (miRNA) and fibroblast growth factor receptor 1 (FGFR1) dysregulation are considered to play an important role in tumor proliferation, invasion, and metastasis. However, the regulatory mechanism between miRNAs and FGFR1 in lung cancer remains unclear and extremely critical. miR-214-3p was sharply decreased and showed a significantly negative correlation with FGFR1 in lung cancer patients (n = 30). Luciferase reporter assay confirmed that miR-214-3p could downregulate FGFR1 by directly targeting 3'-untranslated region (UTR). miR-214-3p inhibited the processes of epithelial-mesenchymal transition and Wnt/MAPK/AKT (Wnt/mitogen-activated protein kinase/AKT) signaling pathway by targeting FGFR1. Moreover, miR-214-3p not only established a negative feedback regulation loop with FGFR1 through ERK (extracellular signal-regulated kinase) but also developed a synergism with FGFR1 inhibitor AZD4547. In conclusion, our study demonstrated the regulatory mechanism between miR-214-3p and FGFR1 in lung cancer. miR-214-3p acts as a vital target in FGFR1-amplified lung cancer by forming a miR-214-3p-FGFR1-Wnt/MAPK/AKT signaling pathway network. Co-targeting miR-214-3p and FGFR1 could provide greater benefits to patients with FGFR1-amplified lung cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».