MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3149420199 · doi:10.4095/328121

Macroseismic and landslide information on the 1663 moment magnitude (M) 7 earthquake, Charlevoix, Quebec

2021· report· en· W3149420199 sur OpenAlexaffabout
Maurice Lamontagne, Jacques Locat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMoment magnitude scaleMagnitude (astronomy)SeismologyMoment (physics)Earthquake magnitudeLandslideGeologyRichter magnitude scalePhysicsMathematicsAstrophysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The February 5, 1663, magnitude 7 Charlevoix earthquake occurred at approximately 5:30 p.m. local time (February 5, 1663, 22:30 U.T.). This earthquake is one of five known moment magnitude 5.5-7 events that occurred in the Charlevoix Seismic Zone (CSZ) between 1663 and the present. Due to the sparse population at the time, the exact position of the epicenter and the magnitude are still debated. The Charlevoix Seismic Zone is generally assumed as the epicentral region based on its historical earthquakes and its sustained lower magnitude earthquake activity. Given that this earthquake occurred in the mid 1600's and far from the few existing towns, felt accounts are limited in number. Available historical documents reveal that it was felt by the then 2500 inhabitants of New France mostly concentrated in three towns (Quebec City, Trois-Rivières, Montréal), and by other inhabitants of New England and New Holland. The macroseismic information is augmented by landslides (subaqueous and terrestrial) and sedimentation events which likely were triggered by the 1663 earthquake. Most of these mass movements are dated using either C14 or sedimentation rate methods. These mass movements are used as proxies to estimate both the magnitude of the earthquake and its epicentre. This Open File Report presents the macroseismic information and its ratings on the Modified Mercalli Scale for a total of eight locations for Canada. For each 2 locality, the felt information is rated on the Modified Mercalli intensity (MMI) scale and tabulated in a Microsoft Excel sheet. The text of some of the newspaper accounts are reproduced. The Open File also provides a GoogleEarth kmz file that allows the felt information reports to be viewed in a geographic visualization tool.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,084
Score d'incertitude au seuil0,280

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0070,011
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0840,019

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→