MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3149451288 · doi:10.5194/egusphere-egu21-2437

Dominant strike-slip faulting and near-constant stress drop of induced earthquakes in the Kiskatinaw area, northeastern British Columbia, Canada

2021· article· en· W3149451288 sur OpenAlexaffabout
Marco Pascal Roth, Kilian B. Kemna, R. M. Harrington, Yajing Liu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
Thématiqueearthquake and tectonic studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpan (engineering)Life spanSeismologyGeologyBiologyStructural engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An increasing number of hydraulic fracturing (HF) operations in­ low-permeable tight shales in the Kiskatinaw area, northeastern British Columbia, have been associated with M3+ earthquakes in the last decade, including a ML 4.5 on 11/30/2018 near Dawson Creek. Here, we use a catalog of 8285 events ranging from magnitude ML -0.5 to 4.5 between July 2017 and July 2020 to investigate their source parameters. We identify event families using waveform cross-correlation and event temporal correlation, and estimate the focal mechanism solutions (FMS) of the highest-magnitude event within each family using the probabilistic earthquake source inversion framework Grond. We also estimate FMS for events with a magnitude larger than ML 2.5 that do not belong to a family (independent events). We compile a FMS catalog using the robustly constrained solutions for the largest events, and associate all smaller earthquakes with a cross-correlation coefficient (CCC) > 0.8 with the corresponding FMS. In addition, we estimate seismic moment and static stress drop values using spectral fitting methods on both single spectra and spectral ratios, and investigate their scaling relations. In total, we constrain 65 FMS, of which 53 are clustered events, and the remaining 12 are independent events. An additional 4255 events have a CCC > 0.8 with one of the constrained FMS and are listed accordingly in the catalog. Of the total 4320 FMS, 93% are strike-slip events with one nodal plane at low angles to SH, 3% are dominantly strike-slip with thrust-faulting components, and the remaining 4% have a dominantly thrust-faulting mechanisms perpendicular to SH. The thrust-style events comprise the relatively larger magnitudes contained in the catalog, and may indicate slip on pre-existing faults. Most strike-slip events are part of an event family with multiple matching waveforms, while most thrust-faulting events are isolated with a low number of matching waveforms. We fit the spectral corner frequency of 2360 P-phases and 1981 S-phases using single spectra estimates, and 1031 P-phases and 919 S-phases using the spectral ratios. While results from spectral ratios suggest a roughly constant stress drop of ~1 MPa for all magnitudes, the constant stress drop trend from single spectrum fitting breaks down at magnitudes smaller ~ ML 2.0, as has commonly been observed for events recorded by surface stations. We do not observe significant dependence of stress-drop values with the faulting style, nor with event depth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetearthquake and tectonic studies→Travaux en français237 207→