MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3149620464 · doi:10.1093/mnras/stab1019

Magnetic field and activity phenomena of the K2 dwarf V471 Tau

2021· article· en· W3149620464 sur OpenAlexaboutno aff
B. Zaire, J.‐F. Donati, Baptiste Klein

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilHorizon 2020 Framework Programme
Mots-clésDifferential rotationPhysicsAstrophysicsDynamoStarspotRotation periodBrightnessZeeman effectAmplitudeMagnetic fieldDynamo theoryOrbital periodAstronomySolar dynamoCataclysmic variable starLight curveStarsWhite dwarf

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We analyse spectropolarimetric data of the pre-cataclysmic variable binary system V471 Tau obtained with ESPaDOnS at the Canada–France–Hawaii Telescope in two observational campaigns (in 2004 November/December and 2005 December). Using Zeeman–Doppler imaging, we reconstruct the distribution of brightness map and large-scale magnetic field of the K2 dwarf at both epochs, as well as the amount of differential rotation by which surface maps are sheared. We detect significant fluctuations in the surface shear between the two campaigns. It goes from about twice the solar differential rotation rate to less than the solar value in a 1-yr interval. We conclude that the differential rotation fluctuations obtained for the K2 dwarf resemble those detected on the single-star analogue AB Dor, although even larger amplitudes of variation are seen in the K2 dwarf of V471 Tau. Finally, we show that the differential rotation results obtained in this work do not favour an Applegate mechanism operating in the V471 Tau system, at least in its standard form, but leave room for explaining the observed orbital period fluctuations with exotic forms of similar phenomena based on dynamo processes operating within the convective zone of the K2 star.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→