Increased myofibroblasts in the small airways, and relationship to remodelling and functional changes in smokers and COPD patients: potential role of epithelial–mesenchymal transition
Notice bibliographique
Résumé
Introduction Previous reports have shown epithelial–mesenchymal transition (EMT) as an active process that contributes to small airway fibrotic pathology. Myofibroblasts are highly active pro-fibrotic cells that secrete excessive and altered extracellular matrix (ECM). Here we relate small airway myofibroblast presence with airway remodelling, physiology and EMT activity in smokers and COPD patients. Methods Lung resections from nonsmoker controls, normal lung function smokers and COPD current and ex-smokers were stained with anti-human α-smooth muscle actin (SMA), collagen 1 and fibronectin. αSMA+cells were computed in reticular basement membrane (Rbm), lamina propria and adventitia and presented per mm of Rbm and mm2of lamina propria. Collagen-1 and fibronectin are presented as a percentage change from normal. All analyses including airway thickness were measured using Image-pro-plus 7.0. Results We found an increase in subepithelial lamina propria (especially) and adventitia thickness in all pathological groups compared to nonsmoker controls. Increases in αSMA+myofibroblasts were observed in subepithelial Rbm, lamina propria and adventitia in both the smoker and COPD groups compared to nonsmoker controls. Furthermore, the increase in the myofibroblast population in the lamina propria was strongly associated with decrease in lung function, lamina propria thickening, increase in ECM protein deposition, and finally EMT activity in epithelial cells. Conclusions This is the first systematic characterisation of small airway myofibroblasts in COPD based on their localisation, with statistically significant correlations between them and other pan-airway structural, lung function and ECM protein changes. Finally, we suggest that EMT may be involved in such changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».