Investigation of implant internal screw loosening under hyperbaric conditions: An in vitro study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: The internal screw has an essential role in carrying abutment and prosthesis loading. Some dental implant patients such as scuba divers, mineworkers, and hyperbaric oxygen patients are exposed to hyperbaric atmospheres. The aim of this study was to investigate internal screw loosening under hyperbaric conditions. MATERIALS AND METHODS: Forty-two dental implants were placed into plexiglass blocks. Abutments were fixed with internal screws by 25 Ncm torque force. Groups were set as control, 2.8-bar air pressure, and 4-bar air pressure groups. Hyperbaric groups were subdivided and exposed to either one or six cycles. Removal torque values were measured with a digital torque meter. Data were analyzed statistically using analysis of variance and Tamhane's T2 tests, considering p < 0.05 as the level of statistical significance. Internal screw threads were qualitatively observed under magnification. RESULTS: Four-bar groups showed the lowest removal torque values among all groups (p < 0.001). 2.8-Bar groups did not show significant differences compared with control groups. There was no statistically significant difference between the one and six pressure cycle subgroups in each group. All internal screw threads had various deformations. CONCLUSION: Four-bar air pressure had a significant effect on internal screw loosening. Internal screw tightening protocols should be reconsidered for patients exposed to advanced hyperbaric conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».