Handbook of Counseling and Psychotherapy in an International Context
Notice bibliographique
Résumé
Part 1: Counseling and Psychotherapy in Africa Amer, Counseling and Psychotherapy in Egypt: Ambiguous Identity of a Regional Leader. Kpanake, Ndove, Counseling and Psychotherapy in Francophone West Africa: Creating a Future Vision. Mogaji, Bojuwoye, Counseling and Psychotherapy in Nigeria: Horizons for the Future. Kadri, Bennani, Counseling and Psychotherapy in Morocco: Renewal of an Ancient Tradition. Cooper, Nicholas, Counseling and Psychotherapy in South Africa: Responding to Post-Apartheid Counseling Needs. Mwiti, James, Counseling and Psychotherapy in Sub-Saharan Africa: Brewed in an African Pot with Western Seasoning. Part 2: Counseling and Psychotherapy in the Americas Muller, Palavezzatti, Counseling and Psychotherapy in Argentina: A Tango from Psychoanalysis to Integrative Psychotherapies. Hutz, Gomes, Counseling and Psychotherapy in Brazil: From Private Practice to Community Services. Domene, Bedi, Counseling and Psychotherapy in Canada: Diversity and Growth. Hutchinson, Sutherland, Counseling and Psychotherapy in the (English speaking) Caribbean: Fidelity, Fit, or a Cause for Concern? Guillard, Umana, Counseling and Psychotherapy in Cuba: Interdisciplinarity and Community Driven Research and Education. Sosa, Riveros, Counseling and Psychotherapy in Mexico: Towards a Latin American Perspective. Roysircar, Hodges, Counseling and Psychotherapy in the United States: Multicultural Competence, Evidence-Based, and Measurable Outcomes. Part 3: Counseling and Psychotherapy in Asia Brown, Counseling and Psychotherapy in Australia: Championing the Egalitarian Society? Chang, Yuping, Qijia, Wang, Mingyi, Counseling and Psychotherapy in China: Building Capacity to Serve 1.3 Billion. George, Pothan, Counseling and Psychotherapy in India: Professionalism amidst Changing Times. Iwakabe, Enns, Counseling and Psychotherapy in Japan: Integrating Japanese Traditions and Contemporary Values. Ng, Counseling and Psychotherapy in Malaysia: Joy and Pain of (Continuous) Pioneering Work. Yusuf, Sarfaz, Askari, Counseling and Psychotherapy in Pakistan: Colonial Legacies and Islamic Influences. Melgar, Counseling and Psychotherapy in the Philippines: A Discipline in Transition. Joo, Counseling and Psychotherapy in South Korea: Flourishing in a Dynamic Era. Part 4: Counseling and Psychotherapy in Europe Broeck, Stinckens, Lietar, Counseling and Psychotherapy in Belgium: Towards an Accessible and Evidence-Based Mental Health Care. Hansen, Dixon, Counseling and Psychotherapy in Denmark: Counseling the 'Happiest People on Earth.' Cohen-Scali, Pouyaud, Baudouin, Vignoli, Counseling and Psychotherapy in France: An Evolving Heterogeneous Field. Warschburger, Counseling and Psychotherapy in Germany: Common Past but Different Present? Gemignani, Giliberto, Counseling and Psychotherapy in Italy: Historical, Cultural and Indigenous Perspectives. Hutschemaekers, van Dijk, Psychotherapy and Clinical Psychology in the Netherlands: Settlement of Five Distinctive Psy Professions. Garcia-Vera, Sanz, Prieto, Psychotherapy in Spain: Vicissitudes of Clinical Psychology. Kholmogorova, Garanian, Krasnov, Counseling and Psychotherapy in Russia: Reunion with the International Science Community. Loewenthal, Counseling and Psychotherapy in the United Kingdom: Future of Talking Therapies. Part 5: Counseling and Psychotherapy in the Middle East Birashk, Counseling and Psychotherapy in Iran: Flourishing Perspectives. Jacoby, Counseling and Psychotherapy in Israel: Milestones, Disputes and Challenges. Khoury, Tabbarah, Counseling and Psychotherapy in Lebanon: Towards a Framework of Lebanese Psychology. Nashashibi, Srour, A., Srour, R., Counseling and Psychotherapy in Palestine: Between Occupation and Cultural Colonialism. Poyrazli, Dogan, Eskin, Counseling and Psychotherapy in Turkey: Western Theories and Culturally-Inclusive Methods. Part 6: Conclusion Draguns, Counseling and Psychotherapy around the World: Current State and Future Prospects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,008 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,029 | 0,013 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».