School Libraries as Foundation for World Class Learning: Experiences of an Indian Librarian
Notice bibliographique
Résumé
The combination of study of Information and knowledge leading to wisdom; intellectual expression and scholarly appreciation leading to culture is the very process of learning. When this study is considered of high standard throughout the world, it becomes World Class Learning. Schools are the educational institutions wherein children are guided and trained to be disciplined and enlightened individuals. This responsibility is the onus of educators and greatly influenced by the facilities provided at school. The role of educators is highly regarded and recognized but equally important is the impact of the facilities provided in the schools. The most distinct facility is the library or the resource centre. We as information professionals agree that “Libraries Change Lives” which is a universal truth, for the kind of reference resources and the scholarly works they contain. What is the outcome if the resources are highly valued, are in great condition, well organized, etc. but there are no takers for these resources or the users lack the skills to use the resources? Some of the reasons for this short coming may be due to the absence of proper initiatives, promotion of resources and the services by the librarians. This paper attempts at combining the librarianship skills and literacy skills, resulting in the emergence of practical techniques and to how to apply this knowledge for promotion of the resources available and the services offered. Some tried and tested successful strategies namely Structured Library Periods (SLP), Adopt a Book Project (ABP), Five Best Friends in the Library (D.E.A.T.Y.), Focus Group Discussions (FGD), Application of Multiple Intelligence (MI) Theory for the effective use of library resources by K-2 Students, Use of Open Access(OA) Resources in ZSE RC experimented at the author’s school are presented. These practices are simple, innovative and create a positive impact on the student. They also increase the library’s contribution in achieving the school mission and very easily adaptable by the school libraries or librarians of the developing countries. But there is always scope for refining and improving the strategies tried and tested, in the course of time to suite the ever changing landscape of information and technology and more importantly, to satisfy the ever demanding user and his needs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».