Do Health-Seeking Populations Know the Link Between Human Papillomavirus and Oropharyngeal Cancer? A Cross-Sectional Study in a Nigerian Population
Notice bibliographique
Résumé
Background The human papillomavirus (HPV) has been causally linked to oropharyngeal cancers. The extent to which the population is aware of this link has not been explored in Nigeria. We aim to investigate the knowledge of the link between HPV and oropharyngeal cancers in a health-seeking population in Nigeria. Methodology: We used a cross-sectional study design, with a multi-stage sampling method comprising a cluster of four health facilities and first-time adult patients attending the general outpatient clinics of the selected health facilities. An interviewer-administered questionnaire was be used to obtain demographic information, social history, HPV awareness, HPV vaccination and the link between HPV and oropharyngeal cancer. Results A total of 1,000 respondents completed the survey from four health facilities in Lagos, Nigeria. Majority of respondents were below 40 years (61.5%), and female (53.4%). About 13.4% of the study population were aware of HPV, and 7.9% of HPV vaccines. The most common source of HPV information for respondents who were aware of HPV was the internet (65.4%). Only 7.7% of respondents knew the link between HPV and oropharyngeal cancer. Significant predictors of knowledge of the link between HPV and oropharyngeal cancer were higher education [ p: 0.012], higher overall knowledge of HPV risk factors and complications [ p: 0.000]; and awareness of HPV vaccine [ p: 0.020]. Conclusions Our findings suggest a lack of public knowledge of the link between HPV and oropharyngeal cancer. These findings could inform health promotion measures for oropharyngeal cancer, particularly for groups where knowledge is lowest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».