MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3150569457 · doi:10.1088/1742-6596/1821/1/012001

A mathematical model of Zika disease by considering transition from the asymptomatic to symptomatic phase

2021· article· en· W3150569457 sur OpenAlexaff
Dipo Aldila, K Rasyiqah, Gianinna Ardaneswari, Hengki Tasman

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesUniversitas Indonesia
Mots-clésZika virusAsymptomaticBasic reproduction numberArbovirusVirologyMedicineVirusSurgeryPopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This work presents a mathematical model of Zika disease considering infected individual transition from the asymptomatic to symptomatic phase. Zika virus (ZIKV) itself is a virus that belongs to arbovirus transmitted by the Aedes aegypti mosquitoes. It can also be transmitted through human contact such as sexual contact, blood transfussion, and transplacental infection. As a matter of fact, 80% of those who get infected by ZIKV are asymptomatic. In this work, we investigate the Zika model by considering individual transition case from the asymptomatic to symptomatic phase using SEAIR (host) - SI (vector) model. In this model, we involve human and mosquito populations which have a big role to the transmission of ZIKV itself. In this study, basic reproduction number (R 0) calculated as the largest eigenvalue of Next-Generation Matrix. Furthermore, analytical results also be conducted to determine the existence and local stability of the equilibrium point. A numerical simulation presented to analyze the sensitivity and elasticity of R 0 for some parameters involved in the model, and followed with simulation of autonomous system. We find that transition of asymptomatic to symptomatic case in Zika transmission hold an important role in determining the size of the basic reproduction number. More transition to symptomatic case are better to know the “dark” figure of the real cases in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference Series→Même sujetMathematical and Theoretical Epidemiology and Ecology Models→Travaux en français237 207→