MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3150657358 · doi:10.1051/e3sconf/202124701024

Waste recycling: share in the structure of the tariff for the treatment of solid municipal waste in the Vologda region

2021· article· en· W3150657358 sur OpenAlexaboutno aff
Ekaterina Solov’eva, М. Н. Попова, Denis Pogodin

Notice bibliographique

RevueE3S Web of Conferences · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransportation Systems and Logistics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIncinerationMunicipal solid wasteTariffRussian federationBusinessPopulationWaste disposalWaste managementEnvironmental protectionGeographyEngineeringEnvironmental healthInternational tradeEconomic policy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the modern world, the issues of solid municipal waste disposal, as part of the problem of environmental protection, are quite acute These problems are relevant for Russia and for many other world powers. The Russian Federation is one of the most polluted countries in the world, which negatively affects the quality of life and the health of the population of its regions. The annual increase in the volume of municipal solid waste is part of the man-made impact of man on the natural environment. To make strategic decisions on this issue, it is necessary to understand the policy of MSW management, so the authors in the article consider the values of tariffs for MSW management in one of the major regions of Russia - the Vologda Region. The data of tariffs of the Vologda region approved for 2021 are given. The structure of the average tariffs of the Russian Federation and the Vologda Region is analyzed. On the basis of regional regulations, a sample of data on the costs of disposal and transportation of MSW for some districts of the Vologda region is given: Velikoustugski, Totemski, Mezhdurechensky, Babushkinsky area, Belozersky districts. The average values of tariffs for the treatment of MSW for Russia and other countries are given: the USA, Canada, Germany, France and Finland. In addition to tariffs, the authors conducted a study on the distribution of MSW by type of disposal: disposal, incineration and recycling The article discusses the values of tariffs for the treatment of solid municipal waste and their disposal. In conclusion, the authors express concern about insufficient funds for innovations in the field of MSW processing/ recycling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueE3S Web of ConferencesMême sujetTransportation Systems and LogisticsTravaux en français237 207