Waste recycling: share in the structure of the tariff for the treatment of solid municipal waste in the Vologda region
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the modern world, the issues of solid municipal waste disposal, as part of the problem of environmental protection, are quite acute These problems are relevant for Russia and for many other world powers. The Russian Federation is one of the most polluted countries in the world, which negatively affects the quality of life and the health of the population of its regions. The annual increase in the volume of municipal solid waste is part of the man-made impact of man on the natural environment. To make strategic decisions on this issue, it is necessary to understand the policy of MSW management, so the authors in the article consider the values of tariffs for MSW management in one of the major regions of Russia - the Vologda Region. The data of tariffs of the Vologda region approved for 2021 are given. The structure of the average tariffs of the Russian Federation and the Vologda Region is analyzed. On the basis of regional regulations, a sample of data on the costs of disposal and transportation of MSW for some districts of the Vologda region is given: Velikoustugski, Totemski, Mezhdurechensky, Babushkinsky area, Belozersky districts. The average values of tariffs for the treatment of MSW for Russia and other countries are given: the USA, Canada, Germany, France and Finland. In addition to tariffs, the authors conducted a study on the distribution of MSW by type of disposal: disposal, incineration and recycling The article discusses the values of tariffs for the treatment of solid municipal waste and their disposal. In conclusion, the authors express concern about insufficient funds for innovations in the field of MSW processing/ recycling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle