MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3150752166 · doi:10.1109/tcomm.2021.3070892

Spectrum Sensing for Symmetric α-Stable Noise Model With Convolutional Neural Networks

2021· article· en· W3150752166 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDistributed Sensor Networks and Detection Algorithms
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGaussian noiseComputer scienceNoise (video)Robustness (evolution)Impulse noiseDetectorConvolutional neural networkAdditive white Gaussian noiseCognitive radioNoise measurementAlgorithmArtificial intelligenceChannel (broadcasting)Noise reductionTelecommunicationsWireless

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The key role of spectrum sensing in cognitive radios attracted substantial research attention to improve the performance of detectors. We consider a general model for the receiver noise with the potential of generalization towards modeling noise in various environments. This general noise model describes accurately noise characteristics ranging from the Gaussian noise to the severe impulsive noise. However, many previous studies are based on the ideal Gaussian noise, and they cannot capture the non-Gaussian models. To provide a robust detector against different behaviors of the noise in various environments, we employ a convolutional neural network (CNN) compatible with different noise models. The proposed CNN detector is data-driven, and due to its single-dimensional input layer, it is consistent with the received signal and requires no pre-processing. The likelihood ratio test (LRT), the Wald, and the Rao tests for this problem are derived to enrich the paper with comparative evaluations of the proposed CNN and conventional model-based approaches and other neural networks. Although various simulated scenarios substantiate the general superiority and robustness of the CNN-based against impulsive noise and mismatch of parameters, it requires higher computational complexity than other discussed detectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,810
Score d'incertitude au seuil0,839

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle