Asymptotic solution for the electromagnetic scattering of a vertical dipole over plasmonic and non‐plasmonic half‐spaces
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A new asymptotic solution for the scattered electromagnetic fields of a vertical Hertzian dipole antenna in the presence of an imperfectly conducting half‐plane for ordinary and plasmonic media is proposed. The scattered electric and magnetic field components are calculated from the intermediate Hertz potential expressed in terms of the Fourier‐Bessel transforms associated with the Sommerfeld‐type integral, which is difficult to evaluate due to the singularities of the integrand near the integration path and its oscillatory and slowly decaying integrand. Using the modified saddle point method, an approximate closed‐form solution of the far‐zone scattered electromagnetic fields including surface waves is presented. The new formulations are applied to calculate radiation patterns of different impedance half‐planes for both ordinary and plasmonic media, that is, seawater, silty clay soil, silty loam soil and lake water as ordinary, and silver and gold as plasmonic media. Furthermore, a numerical evaluation of the proposed solution at various frequencies and comparisons with two alternative state of the art solutions shows that the proposed solution has higher accuracy in terms of the normalised root‐mean‐square error and the normalised maximum absolute error for plasmonic and non‐plasmonic structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».