Investigating colonization patterns of the infant gut microbiome during the introduction of solid food and weaning from breastmilk: A cohort study protocol
Notice bibliographique
Résumé
The first exposures to microbes occur during infancy and it is suggested that this initial colonization influences the adult microbiota composition. Despite the important role that the gut microbiome may have in health outcomes later in life, the factors that influence its development during infancy and early childhood have not been characterized fully. Guidelines about the introduction of solid foods and cessation of breastfeeding, which is thought to have a significant role in the transition to a more adult-like microbiota, are not based on microbiome research. There is even less understanding of approaches used to transition to solid food in the preterm population. The purpose of this study is to identify the impact of early life dietary events on gut microbiome community structures and function among infants born at term and pre-term. We plan to prospectively monitor the gut microbiome of infants during two critical timepoints in microbial development: the introduction of solid foods and cessation from breastmilk. A total of 35 participants from three primary observational birth cohorts (two full-term cohorts and one pre-term cohort) will be enrolled in this sub-study. Participants will be asked to collect stool samples and fill out a study diary before, during and after the introduction of solids and again during weaning from breastmilk. We will use frequent fecal sampling analyzed using 16S rRNA gene profiling, metagenomics, metabolomics, and targeted bacterial culturing to identify and characterize the microbial communities, as well as provide insight into the phenotypic characteristics and functional capabilities of the microbes present during these transitional periods of infancy. This study will provide a comprehensive approach to detailing the effects of dietary transition from breastmilk to a more adult-like solid food diet on the microbiome and in doing so will contribute to evidence-based infant nutrition guidance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,012 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».