MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3150901348 · doi:10.1088/1755-1315/716/1/012077

Trade balance during the Covid-19 pandemic

2021· article· en· W3150901348 sur OpenAlexaboutno aff
Ratnadi Hendra Wicaksana, Raden R A Pitasari, Henny Saptatia Drajati Nugrahani, Yulinar A. Masfufah

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBalance of tradeBalance of paymentsContext (archaeology)CommodityEconomicsBalance (ability)BusinessQuarter (Canadian coin)International economicsBoomOil boomGovernment (linguistics)International tradeEconomic policyMarket economyMacroeconomicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper discusses Indonesia’s trade balance during the first quarter of 2020 and examines developments in important sectors. The study investigates what policies need to be taken to make Indonesian economy survive. Based on quantitative and qualitative data, Indonesia’s trade balance in April 2020 experienced a deficit of 344.7 million US dollars in the export-import performance of the oil and gas and non-oil and gas sectors, after a surplus of 715.7 million US dollars in the previous month. This slump was due to the decline in export performance of manufactured products and mineral fuels, which was influenced by slowing demand, disruption of global supply chains, and low commodity prices in line with the impact of the Covid-19 pandemic. However, positive performance of exports in gold, iron, and steel and vegetable oils and fats were able to prevent further decline in non-oil and gas. Despite experiencing a deficit in April, Indonesia’s trade balance from January to April 2020 remained surplus of 2.25 billion US dollars. To prevent the trade balance decreasing, government’s policy need to strive for independence and sovereignty in fulfilling logistics in the context of national resilience by strengthening the industry and domestic production capacity in various vital sectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207