Vertisolic soils of Canada: Genesis, distribution, and classification
Notice bibliographique
Résumé
Brierley, J. A., Stonehouse, H. B. and Mermut, A. R. 2011. Vertisolic soils of Canada: Genesis, distribution, and classification. Can. J. Soil Sci. 91: 903–916. The Vertisolic soil order is the most recent addition to the Canadian System of Soil Classification (1998). Soils of the Vertisolic order in Canada occur within the Brown, Dark Brown, and Black soil zones, associated with the Prairie ecozone. Due to the absence of swelling clays in central Canada, morphological characteristics of Vertisolic or vertic intergrades are not recognized in soils occurring to the east of Manitoba. Finetextured parent materials dominated by the presence of swelling silicate clays in conjunction with appropriate climatic factors are the principal soil-forming factors for these soils. Two Great Groups are recognized within the Vertisolic order: the Vertisol and Humic Vertisol. Soils of the Vertisol great group are associated with the arid portions of the Prairie ecozone, specifically the Mixed Grassland ecoregion, and Brown soil zone. Humic Vertisols occur within the Dark Brown and drier portions of the Black soil zone. Each Vertisolic soil great group contains three subgroups: Orthic, Gleyed and Gleysolic. Classification to this level is based upon the presence of mottles (reflecting the duration of soil saturation) within the upper 50 cm of the surface. Vertisolic soils develop in finetextured parent materials of high shrink-swell potential and pose problems for agricultural land use and engineering purposes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».