Seedling and Adult Plant Resistance in the Ethiopian Bread Wheat Landraces to Stripe Rust Disease
Notice bibliographique
Résumé
High yielding farmers’ bread wheat cultivars are threatened by emerging race(s) of stripe (yellow) rust caused by Puccinia striiformis f.sp. tritici (Pst) in the highlands of Ethiopia. In depletion of rust resistance in commercial cultivars, researchers often look for new sources from close relatives and landraces. The objective of this study was to determine stripe rust resistance in selected Ethiopian bread wheat landraces obtained from the Ethiopian Institute of Biodiversity (IBCE). In 2017, a total of 152 accessions were exposed to the prevailing stripe rust races in hot spot areas (Kulumsa and Meraro) in Arsi zone of Oromia region. In the second year (2018), only promising landraces (57) were evaluated both at seedling and adult plant growth stages. The seedling test was conducted in the greenhouse at Kulumsa research center using three (PstS2 (v32), (PstS11) and (PstS11 v25) Pst races. In field evaluations, terminal severity (TRS), coefficient of infection (CI), area under disease progress curve (AUDPC), disease progress rate (DPR) and head infection (HI) were considred. High disease pressure was noted with 100% severity on susceptible entries at both locations and seasons. Highly significant (P<0.001) differences were noted among the landraces for all disease parameters indicated above. Of the 152 landraces, 57(38%) exhibited lower or equal disease reaction compared to the resistant check(Enkoy) across locations. Overall, 18 accessions showed resistance to the prevailing Pst races both at seedling stage and field conditions whereas14 exhibited susceptible /intermediate reaction at seedling stage, but had lower disease reaction under field conditions. This study has identified potential sources of overall and adult plant resistance in the Ethiopian bread wheat landraces to the prevailing Pst races. The authors recommend further studies to determine the diversity and/or novelity of resistance genes in selected accessions. Future wheat improvement should focus on utilization of these genetic resources to minimize the re-current outbreak of rust diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».