MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3151194432 · doi:10.1097/rlu.0000000000003577

Feasibility and Therapeutic Potential of Combined Peptide Receptor Radionuclide Therapy With Intensive Chemotherapy for Pediatric Patients With Relapsed or Refractory Metastatic Neuroblastoma

2021· article· en· W3151194432 sur OpenAlex
Gholamreza Fathpour, Esmail Jafari, Arman Hashemi, Habibollah Dadgar, Mahdi Shahriari, Soheila Zareifar, Ali Reza Jenabzade, Reza Vali, Hojjat Ahmadzadehfar, Majid Assadi

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClinical Nuclear Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick ChildrenUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCommon Terminology Criteria for Adverse EventsRadionuclide therapyRefractory (planetary science)Adverse effectInternal medicineNeuroendocrine tumorsNeuroblastomaProgressive diseaseChemotherapyOncologyNuclear medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Recent evidence has demonstrated high expression of somatostatin receptors in neuroblastoma (NB) cells. Because of this, we endeavored to evaluate the diagnostic performance and clinical efficacy of 68Ga-DOTATATE PET/CT and peptide receptor radionuclide therapy (PRRT) using 177Lu-DOTATATE combined with chemotherapy in pediatric NB patients. PATIENTS AND METHODS: In total, 14 pediatric patients with histopathologically confirmed NB underwent 68Ga-DOTATATE PET/CT. Among them, the patients who were refractory or relapsed after therapy with 131I-MIBG and had intensive uptake of 68Ga-DOTATATE were referred for PRRT using 177Lu-DOTATATE. Treatment response based on follow-up imaging was classified into complete response, partial response, stable disease, and progressive disease. After each cycle of PRRT, laboratory tests were performed for evaluation of hematological, renal, and hepatic toxicities. The CTCAE (Common Terminology Criteria for Adverse Events; version 4.03) was used for grading adverse event. Curie score and International Society of Pediatric Oncology Europe Neuroblastoma score were used for semiquantitative analysis of scans of patients who underwent PRRT. In addition, overall survival was calculated as the time interval between the date of the first cycle and the end of follow-up or death. RESULTS: Overall, 14 refractory NB children including 7 boys and 7 girls with a median age of 5.5 years (ranged from 4 to 9) underwent 68Ga-DOTATATE PET/CT. PET/CT was positive in 10/14 patients (71.4%), and the median number of detected lesions in positive patients was 2 (range, 1-13). Of 14 patients, 5 patients underwent PRRT, including 3 boys and 2 girls. A total of 19 PRRT cycles and 66.4 GBq 177Lu-DOTATATE were given. Among these 5 patients, 2 showed an initial complete response, which relapsed a few months later, 1 showed a partial response, and 2 showed progressive disease. According to the Kaplan-Meier test, the overall survival was estimated at 14.5 months (95% confidence interval, 8.9-20.1). In evaluation of PRRT-related toxicity according to the CTCAE, 4 patients showed grade 1, and 1 showed grade 2 leukopenia. Two patients showed grade 1, and 2 others showed grade 2 anemia. Two patients showed grade 1, and 3 patients showed grade 2 thrombocytopenia. Serum creatinine in 1 patient increased to grade 1. CONCLUSIONS: Combination of 177Lu-DOTATATE with chemotherapeutic agents might achieve worthwhile responses with low toxicity, encouraging survival in NB patients who have relapsed or are refractory to conventional therapy, including 131I-MIBG therapy. Imaging with 68Ga-DOTATATE PET/CT in such patients has a relatively high detection efficacy, demonstrating its potential use as an alternative imaging tool to conventional modalities such as 123I/131I-MIBG. However, further well-designed trials are highly warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,383
Score d'incertitude au seuil0,733

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle