Learning from Fish： Kinematics and Experimental Hydrodynamics for Roboticists
Notice bibliographique
Résumé
在过去的 20 年，在鱼的运动的 biomechanics 的试验性的分析产生了与 biomimetic 鱼机器人的构造相关的很多关键调查结果。在这篇论文，我们在场从关于鱼运动的力学， kinematics，液体动力学，和控制的最近的试验性的研究的 16 结果在鱼 biomechanics 上总结最近的工作。从鱼运动的 biomechanical 研究出现了的调查结果和原则提供重要卓见进鱼的功能的设计并且建议与位于鱼展出的高运动的表演下面的机器的启发鱼的车辆的建设相关的特定的设计特征。关键词鱼运动 - 机器人学 - 鳍 - 水动力学 - kinematics 这个工作从国家科学基金由海军的研究(美国) MURI 资助，和资助的一个办公室部分地被支持到乔治 Lauder。乔治五世。Lauder 从哈佛大学在生物学收到了他的 A.B 和博士学位，在 1976 和 1979 的麻省剑桥分别地。从 1979 ～ 1981，他是在家伙的协会的一个年轻家伙，哈佛大学。他然后在芝加哥大学并且在 1986 加入了教师在加利福尼亚大学的生态学和进化的系， Irvine。自从 1999，他在哈佛大学是 Organismic 和进化生物学的动物，和教授的亚历山大·阿加西兹教授，麻省剑桥。他的当前的工作包含鱼的分析的申请运动功能到 biorobotic 的设计在水下车辆和机器的鱼模型的构造。他的研究兴趣集中于鱼的 biomechanics 和进化，与自由地游泳的鱼的 kinematics，肌肉功能，和水动力学的实验室分析的一个特殊焦点。彼得· G A。使发疯在渥太华出生了，在上，加拿大，在 1971。他收到了 B.A.Sc。在从不列颠哥伦比亚(UBC ) 的大学设计物理的度，温哥华， BC，加拿大在 1993，并且 M.Eng。在来自 McGill 大学的生物医学的工程的度，蒙特利尔， PQ，加拿大在 1996，并且在从麻省理工学院的 mechanical engineering 的博士学位，剑桥，在 2003。他当前是在 Organismic 和进化生物学的部门的一个�
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».