Unilateral cortical FLAIR-hyperintense Lesion in Anti-MOG-associated Encephalitis with Seizures (FLAMES) on TNF inhibitor therapy
Notice bibliographique
Résumé
A 34-year-old man presented with new-onset right-sided headache, episodic visuospatial disorientation and episodic photopsia in his left visual field. His medical history was significant for ulcerative colitis, well-controlled on infliximab 450 mg intravenous every 8 weeks which he had been receiving for the past 10 years. On brain MRI, T1-weighted post-gadolinium imaging revealed right inferior parietal and occipital leptomeningeal enhancement (figure 1A, white circle), with corresponding gyral and sulcal hyperintensity on T2-fluid attenuated inversion recovery (FLAIR) imaging (figure 1B, white circle). No abnormality was seen on T2-weighted or diffusion-weighted imaging (not shown). We suspected focal meningo-encephalitis. Given the concern for an inflammatory central nervous system (CNS) event, infliximab was discontinued. He was trialled on levetiracetam 250 mg PO two times per day for possible focal-onset seizures, but had ongoing episodic photopsia followed by left-sided visual loss 2 weeks later. Neurological examination showed left-sided homonymous hemianopsia. Repeat brain MRI revealed progression of T2-FLAIR hyperintensity involving the right parietal and occipital lobes, with extension to the splenium of the corpus callosum (figure 1C1,C2) and persistent leptomeningeal enhancement (not shown). Repeated cerebrospinal fluid (CSF) …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».