MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3151359552 · doi:10.1186/s12876-021-01730-8

Gastrointestinal symptoms as first remarkable signs of ANCA-associated granulomatosis with polyangiitis: a case report and reviews

2021· review· en· W3151359552 sur OpenAlexfundno aff
Nóra Ledó, Ákos Pethő

Notice bibliographique

RevueBMC Gastroenterology · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVasculitis and related conditions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSemmelweis EgyetemMcMaster University
Mots-clésMedicineGranulomatosis with polyangiitisGastrointestinal bleedingComplicationVasculitisVomitingInternal medicinePerforationAbdominal painGastrointestinal perforationMicroscopic polyangiitisDermatologyGastroenterologySurgeryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Systemic vasculitis associated with antineutrophil cytoplasmic autoantibodies (ANCA) have an extremely wide variety of symptoms, therefore the fast and proper diagnosis is difficult to establish even for experienced physicians. Gastrointestinal manifestations in ANCA-associated granulomatosis with polyangiitis (GPA) may be present, however, severe, life-threatening complications (such as perforations) are rare. CASE PRESENTATION: A case of an 18-year-old male patient is presented, where gastrointestinal symptoms (abdominal pain, vomiting, diarrhoea) were the first remarkable signs of GPA. The initial diagnosis of inflammatory bowel disease delayed the administration of proper immunosuppressive therapy, which might have contributed to the rare and life-threatening complication of arterial duodenal bleeding with perforation. Our systematic review of the literature found only a few case reports where gastrointestinal symptoms were the first signs of GPA, however, this entity might be more frequent if physicians would think of this possibility more often. CONCLUSIONS: Gastrointestinal bleeding is a rare but potential lethal complication of vasculitis. Consequently, we recommend investigating the patients diagnosed with GPA for gastrointestinal bleeding during the treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC GastroenterologyMême sujetVasculitis and related conditionsTravaux en français237 207