Electron paramagnetic resonance of sonicated powder suspensions in organic solvents
Notice bibliographique
Résumé
The chemical effects of the acoustic cavitation generated by ultrasound translates into the production of highly reactive radicals. Acoustic cavitation is widely explored in aqueous solutions but it remains poorly studied in organic liquids and in particular in liquid/solid media. However, several heterogeneous catalysis reactions take place in organic solvents. Thus, we sonicated trimethylene glycol and propylene glycol in the presence of silica particles (SiO2) of different sizes (5–15 nm, 0.2–0.3 µm, 12–26 µm) and amounts (0.5 wt% and 3 wt%) at an ultrasound frequency of 20 kHz to quantify the radicals generated. The spin trap 5,5-dimethyl-1-pyrrolin–N-oxide (DMPO) was used to trap the generated radicals for study by electron paramagnetic resonance (EPR) spectroscopy. We identified the trapped radical as the hydroxyalkyl radical adduct of DMPO, and we quantified it using stable radical 2,2,6,6-tetramethyl-1-piperidinyloxy (TEMPO) as a quantitation standard. The concentration of DMPO spin adducts in solutions containing silica size 12–26 µm was higher than the solution without particles. The presence of these particles increased the concentration of the acoustically generated radicals by a factor of 1.5 (29 µM for 0.5 wt% of SiO2 size 12–26 µm vs 19 µM for 0 wt%, after 60 min of sonication). Ultrasound produced fewest radicals in solutions with the smallest particles; the concentration of radical adducts was highest for SiO2 particle size 12–26 µm at 0.5 wt% loading, reaching 29 µM after 60 min sonication. Ultrasound power of 50.6 W produced more radicals than 24.7 W (23 µM and 18 µM, respectively, at 30 min sonication). Increased temperature during sonication generated more radical adducts in the medium (26 µM at 75 °C and 18 µM at 61 °C after 30 min sonication). Acoustic cavitation, in the presence of silica, increased the production of radical species in the studied organic medium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».