Relation of exercise capacity to comprehensive physical functions in individuals with ischemic stroke
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Impaired motor control, balance, muscle strength, and respiratory function may affect the exercise capacity related to motor performance and activities in individuals with stroke. OBJECTIVE: To identify a physical parameter that the exercise capacity has the most significant relationship among physical parameters related to motor function, trunk control, balance, and motor performance and activities in individuals with ischemic stroke. METHODS: In total, 241 ischemic stroke patients were recruited in this retrospective study. The clinical measurements included the 6-minute walk test (6 MWT), Montreal cognitive assessment (MoCA), Fugl-Meyer assessment-lower extremity motor function (FMA-LE), trunk impairment scale (TIS), Berg balance scale (BBS), timed up and go test (TUG), 10-meter walk test (10 MWT), functional ambulation category (FAC), and functional independence measure (FIM). RESULTS: The 6 MWT was significantly correlated with the FMA-LE, BBS, TUG, 10 MWT, FAC, and FIM, indicating negative or positive moderate correlations. Additionally, the FMA-LE, TIS, BBS, TUG, 10 MWT, FAC, and FIM, excluding the 6 MWT, showed moderate to strong correlations with all of the other outcome measures, whereas the MoCA showed significant correlations only with the BBS and FIM. CONCLUSIONS: In this study, the exercise capacity has the most significant relationship with the TUG parameter in stroke patients. Additionally, we suggest that significant relationships between 6 MWT and other comprehensive physical functions measurements are closely related to walking ability in individuals with stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».