High-Efficient Fuzzy Querying With HiveQL for Big Data Warehousing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Querying and reporting from large volumes of structured, semistructured, and unstructured data often requires some flexibility. This flexibility provided by fuzzy sets allows for categorization of the surrounding world in a flexible, human-mind-like manner. Apache Hive is a data warehousing framework working on top of the Hadoop platform for big data processing. Hive allows executing queries and aggregating and analyzing data stored in Hadoop distributed file system and other repositories. Hive responds to the current needs for efficient big data warehousing, which is impossible with traditional data warehouses due to their rigid nature. This article presents the FuzzyHive library that extends the Hive framework with fuzzy sets based techniques for querying, analyzing, and reporting on big data warehouses. We formalize the fuzzy techniques used while operating on Hive-based data warehouses (including fuzzy filtering on dimensional attributes, projection with fuzzy transformation, fuzzy grouping, and joining). We also show how we embedded these operations in Hive query language, which was not studied so far. Such extensions make big data warehousing more flexible and contribute to the portfolio of tools used by the community of people working with fuzzy sets and data analysis. The FuzzyHive library complements the spectrum of available solutions for fuzzy data processing and querying in large datasets. We investigate Hive fuzzy querying performance, effectiveness, and scalability for various data storage formats (text, Avro, and Parquet). Our experiments demonstrate that the proposed extensions introduce more elasticity and are also efficient for big data warehousing, which is the first such kind of solution for this environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle