MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3151440080 · doi:10.1109/tfuzz.2021.3069332

High-Efficient Fuzzy Querying With HiveQL for Big Data Warehousing

2021· article· en· W3151440080 sur OpenAlexaff
Bożena Małysiak-Mrozek, Jadwiga Wieszok, Witold Pedrycz, Weiping Ding, Dariusz Mrozek

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Fuzzy Systems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Management and Algorithms
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesQinglan Project of Jiangsu Province of ChinaGovernment of Jiangsu ProvinceNatural Science Foundation of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of ChinaSilesian University of TechnologyAmazon Web Services
Mots-clésComputer scienceData warehouseScalabilityBig dataFuzzy logicFlexibility (engineering)DatabaseData miningData transformationDimensional modelingInformation retrievalArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Querying and reporting from large volumes of structured, semistructured, and unstructured data often requires some flexibility. This flexibility provided by fuzzy sets allows for categorization of the surrounding world in a flexible, human-mind-like manner. Apache Hive is a data warehousing framework working on top of the Hadoop platform for big data processing. Hive allows executing queries and aggregating and analyzing data stored in Hadoop distributed file system and other repositories. Hive responds to the current needs for efficient big data warehousing, which is impossible with traditional data warehouses due to their rigid nature. This article presents the FuzzyHive library that extends the Hive framework with fuzzy sets based techniques for querying, analyzing, and reporting on big data warehouses. We formalize the fuzzy techniques used while operating on Hive-based data warehouses (including fuzzy filtering on dimensional attributes, projection with fuzzy transformation, fuzzy grouping, and joining). We also show how we embedded these operations in Hive query language, which was not studied so far. Such extensions make big data warehousing more flexible and contribute to the portfolio of tools used by the community of people working with fuzzy sets and data analysis. The FuzzyHive library complements the spectrum of available solutions for fuzzy data processing and querying in large datasets. We investigate Hive fuzzy querying performance, effectiveness, and scalability for various data storage formats (text, Avro, and Parquet). Our experiments demonstrate that the proposed extensions introduce more elasticity and are also efficient for big data warehousing, which is the first such kind of solution for this environment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,005
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Fuzzy SystemsMême sujetData Management and AlgorithmsTravaux en français237 207