Investigation of Obsessions and Compulsions in Terms of Psychological Resilience in the Epidemic Period
Notice bibliographique
Résumé
Aims and Objectives: In this study, obsessions and compulsions observed during the epidemic period were investigated in terms of psychological resilience. Materials and Methods: The research was conducted on a voluntary basis with 208 people (51.4% women, 48.6% men) who were exposed to the COVID 19 epidemic. Participants were given a Sociodemographic Information Form including questions about COVID 19, Vancouver Obsession–Compulsion Inventory (VOCI), and Adult Psychological Resilience Scale. Data were analyzed with Statistical Package Program for Social Science 21.0 program. Results: When the findings were examined, no difference was found between obsession–compulsion and psychological resilience in terms of total score. However, there are relationships in subdimensions. Contamination subscore of VOCI and social resources subscore of Resilience Scale for Adults were found to be higher than the others. Hoarding was higher in men, while self perception, structural style, and family cohesion were higher in women. Single participants had higher obsession–compulsion scores, whereas married participants had higher self perception and family adjustment. It was concluded that as individuals' age increased, their self perception and social competence increased. Relationships were also found in terms of both obsession–compulsion and psychological resilience with variables, such as the frequency of COVID 19 news and case follow up, the frequency of body screening for COVID 19 symptoms, the change in the frequency of cleaning, and the idea of getting psychological support. Conclusion: This research is significant when it comes to seeing the effect of a compulsive life event, such as an epidemic disease on obsessive and compulsive behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».